O “post” final do meu portfólio de “Concepção e Avaliação em e-Learning”…
Recordando o percurso de um semestre desta Unidade Curricular, posso, sem dificuldade, concluir que valeu a pena.
Olhando para as competências definidas inicialmente consigo concluir que os objectivos foram alcançados.
Esta UC teve a particularidade de termos trabalhado em várias vertentes colaborativas: desde grupos de dois elementos até trabalho com toda a turma. Processos diferentes mas que possibilitaram um trabalho profícuo de análise de textos e produção de trabalho final em formatos diversificados.
No final uma certeza… Um tema que me vai continuar a apaixonar no contexto da formação online. Pretende-se que, no final desta Unidade Curricular, o estudante tenha adquirido as seguintes competências: |
| Ao nível da concepção/avaliação dos cursos, |
| Clarificar conceitos correlacionados com a qualidade em e-learning; |
- Fazer o levantamento do conjunto de factores que determinam a qualidade dos cursos online; |
- Caracterizar diferentes modelos de desenvolvimento de cursos online; |
- Propor e fundamentar um modelo/instrumento de avaliação de cursos online; |
| Ao nível da avaliação pedagógica, |
- Caracterizar perspectivas e processos de avaliação das aprendizagens em contexto online; |
No refrega do debate sobre o “nosso” trabalho sobre “Avaliação em Ambientes Online” não pude de deixar de desenterrar as afirmações de Alfie Khon sobre avaliação.
Foi a cereja no topo do bolo de uma “bela” discussão…
A propósito do trabalho sobre e-Portfolios produzido pelos colegas Filomena, Maria, Teresa R. e Pedro não deixei de tecer alguns comentários que me pareceram importantes.
Trabalho realizado no âmbito do Tema 4: Actividades, instrumentos e modalidades de avaliação em contexto de formação online.
CATHERINE, McLoughlin; LUCA, Joe (2001) Quality in online delivery: What does it Mean for assessment i... more Trabalho realizado no âmbito do Tema 4: Actividades, instrumentos e modalidades de avaliação em contexto de formação online.
CATHERINE, McLoughlin; LUCA, Joe (2001) Quality in online delivery: What does it Mean for assessment in E-learning Environments? ASCILITE 2001 Conference proceedings. URL: prezi.com
A troca de impressões que aconteceu no espaço dedicado ao nosso trabalho foi excelente.
Eu e o José Carlos conseguimos trazer para a discussão algumas questões interessantes e os colegas,como a seguir se comprova, gostaram do que produzimos. Gostei bastante de ler o vosso trabalho que está muito bem organizado, muito claro e de fácil leitura. Também gostei da vossa apresentação através do ISSUU, uma ferramenta de que estou a ficar “fan”. Como sempre, gostei da “máscara” que utilizaram para o trabalho, de muito bom gosto. |
A avaliação é realizada de forma continua e através da utilização das novas ferramentas, provenientes da Web 2.0.
|
Gostamos muito do conteúdo do trabalho pois conseguiram “costurar” muito bem o conteúdo dos dois textos e, mais ainda, as reflexões, também. |
Em primeiro lugar, gostei fa forma como “entrelaçaram” os 2 textos. |
“No entanto parece ser possível concluir que será exequível utilizar em contextos online todos os tipos de avaliação apresentados, tendo sempre em conta, o contexto e as diferentes realidades de aprendizagem, direccionando-se assim, para as necessidades do aluno e não do professor/tutor.” Read more at www.moodle.univ-ab.pt |
A propósito de algumas considerações do Luís Rodrigues sobre o trabalho da Lurdes Martins e da Teresa Rafael decidi lançar mas algumas “achas” para a fogueira… Acho que tocaste num ponto chave…
Na minha perspectiva a solução assenta na construção de PLE’s (Personal Learning Environments) que permitam quer ao utilizador a sua organização na rede, quer ás instituições, em ambientes formais, controlar o processo de aprendizagem.
Como sabes a noção de PLE não é clara, tendo inclusivé, alguns conceitos muito próximos, nomeadamente PLN (Personal Learning Network) ou mais recentemente CLE ( Cloud Learning Environment).
No fundo, antevejo, tal como já se perspectiva através do novo Moodle 2.0, que o LMS, ou qualquer outro tipo de plataforma, seja um porto seguro, onde o utilizador/aluno possa saber que encontra sempre um espaço de interacção, estando toda a construção do conhecimento espalhada por toda a rede mas controlada e acessível através de um único espaço.Read more at www.moodle.univ-ab.pt |
Trabalho realizado no âmbito do Tema 3: Perspectivas sobre avaliação pedagógica: a avaliação das aprendizagens em contexto online
Referências:
BARBERÀ, E. (2006) “Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación”. RED.... more Trabalho realizado no âmbito do Tema 3: Perspectivas sobre avaliação pedagógica: a avaliação das aprendizagens em contexto online
Referências:
BARBERÀ, E. (2006) “Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación”. RED. Revista de Educación a Distancia, Año V. Número monográfico VI. http://www.um.es/ead/red/M6/
PRIMO, Alex (2006) "Avaliação em processos de educação problematizadora online". In: Marco Silva; Edméa Santos. (Org.). Avaliação da aprendizagem em educação online. São Paulo: Loyola, v. , p. 38-49. http://www6.ufrgs.br/limc/PDFs/EAD5.pdf URL: issuu.com
Trabalho realizado no âmbito do Tema 2: Directrizes de qualidade no desenvolvimento/avaliação de cursos online.
Referência:
HOLSAPPLE, Clyde. W. & LEE-POST Anita (2006) "Defining, Assessing, and promoting E-learning Sucess: An ... more Trabalho realizado no âmbito do Tema 2: Directrizes de qualidade no desenvolvimento/avaliação de cursos online.
Referência:
HOLSAPPLE, Clyde. W. & LEE-POST Anita (2006) "Defining, Assessing, and promoting E-learning Sucess: An information systems perspective". Decision Sciences Journal of Innovative Education, Vol.4 Nº1 (pp 67-85) URL: issuu.com
Apesar de considerar o design como um factor importante num curso online , não o considero fundamental.
Quando comecei a “pensar” nestas coisas tinha precisamente essa opinião. Com o passar do tempo fui modificando a perspectiva até que penso actualmente.
A NATO tem um conceito chamado ADL (Advanced Distributed Learning) que é nem mais nem menos um produção massiva de conteúdos para auto-estudo, onde o conteúdo é único factor tido em conta. Já fui aluno desse tipo de conteúdos e acho que são completamente contrários às boas práticas da formação online. Já estive enquanto e-formador em cursos com conteúdos fantásticos…e o resultado final fica quase sempre aquém das expectativas porque o foco passa a estar no conteúdo e não nas pessoas.Read more at www.moodle.univ-ab.pt |
É possível identificar alguns factores que se podem considerar essenciais e que podem transformar um curso num sucesso.
De entre várias características importa destacar três que considero fundamentais:
* O grau de interacção;
* A comunicação assíncrona;
* O sentimento de pertença a uma comunidade de aprendizagem.
Para além destes, existem factores que considero secundários e que podem também potenciar o sucesso:
* O grau de motivação e disponibilidade dos alunos;
* O domínio da tecnologia;
* Uma abordagem Blended-Learning.
Fontes: Approaches to E-learning quality Assessment e Reflections on Teaching and Learning Online: Quality program design, delivery and support issues from a cross-global perspective
|
Register to comment: